周二，美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦法院法官阿米特·梅塔就“美國訴谷歌案”作出判決，裁定谷歌無需按司法部要求拆分其Chrome瀏覽器業(yè)務，但須向競爭對手有條件開放部分搜索數據和索引內容。這一裁決標志著自微軟反壟斷案以來，美國司法系統(tǒng)對科技巨頭壟斷行為的首次重大干預，但也因其相對克制的救濟措施引發(fā)廣泛討論。

判決駁回了司法部提出的結構性拆分要求，認為強制出售Chrome瀏覽器可能對市場生態(tài)及消費者造成不可預見的負面影響。不過，法院認定谷歌在通用搜索引擎市場確實構成壟斷，并對其維持壟斷地位的行為予以限制。法官明確禁止谷歌簽訂任何具有排他性的默認搜索引擎協(xié)議，阻止其通過合同鎖定瀏覽器或移動設備的獨家搜索權限。然而，谷歌仍被允許支付費用以維持其搜索引擎在合作伙伴平臺中的優(yōu)先展示地位。

在數據開放方面，梅塔法官要求谷歌向“符合資質的競爭對手”共享其“搜索索引庫”——即用于生成搜索結果的基礎網頁與信息集合。不過，司法部所主張的更深層次數據——如網頁權重、排名算法相關指標等——未被強制公開。法官在判決書中指出，生成式人工智能技術的迅猛發(fā)展已顯著改變搜索市場的競爭格局，新興競爭者可能不再完全依賴傳統(tǒng)數據優(yōu)勢與谷歌抗衡。

這一判決對谷歌及其母公司Alphabet構成部分利空，但市場反應積極。判決公布后，Alphabet股價盤后大漲逾8%，蘋果公司股價也因可繼續(xù)獲得谷歌搜索合作收益而上漲超3%。判決同時顯示，法院充分考慮到合作伙伴利益，認為若全面禁止支付行為，可能對蘋果等分銷商及消費者造成“毀滅性連鎖影響”。

梅塔法官在長達223頁的判決書中多次強調司法謙抑原則，坦言法官在預測技術市場未來走向方面能力有限。他特別指出，人工智能技術的崛起已實質性影響案件進程，法院不宜過度干預尚在快速演變的市場結構。

本案作為美國政府自2020年起對谷歌發(fā)起反壟斷訴訟的關鍵階段性成果，被視為數字時代壟斷規(guī)制的重要先例。盡管判決未完全采納政府訴求，但其對數據共享與排他性協(xié)議的明確限制，仍為后續(xù)針對科技巨頭的反壟斷訴訟提供重要法理依據。

谷歌已表示將就判決提出上訴，預計法律程序可能持續(xù)數年。與此同時，谷歌還面臨多起未結反壟斷訴訟，包括弗吉尼亞州關于廣告技術壟斷的指控、得州多州聯(lián)合發(fā)起的廣告技術服務訴訟等。

業(yè)界普遍認為，梅塔法官的判決雖未徹底重塑搜索市場格局，但為科技行業(yè)的公平競爭奠定新的法律基礎。其審慎立場也反映出反壟斷執(zhí)法在技術創(chuàng)新頻仍的語境中所面臨的復雜平衡——既要防止市場壟斷行為，也需避免阻礙技術發(fā)展與生態(tài)合作。正如判決所示，在人工智能重新定義搜索的當下，反壟斷救濟也需保持前瞻性與靈活性。

（注：本文在資料搜集、框架搭建及部分段落初稿撰寫階段使用了 AI 工具，最終內容經人類編輯核實事實、調整邏輯、優(yōu)化表達后完成。）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。