文/李儒超

在上月28日完成對(duì)酷派的入股后，樂(lè)視移動(dòng)總裁馮幸顯得有些興奮，不過(guò)這份興奮似乎并不全是來(lái)自于近日的這個(gè)利好。

“樂(lè)Max預(yù)約量達(dá)400萬(wàn)，而樂(lè)視手機(jī)從5月19日至今，出貨量超50萬(wàn)臺(tái)”，馮幸今天在一個(gè)發(fā)布會(huì)上交出了這份答卷。他并未在會(huì)上評(píng)論酷派，之后他告訴記者，酷派的事情現(xiàn)在還只是停留在資本層面；至于業(yè)務(wù)層面，當(dāng)前還沒(méi)到這個(gè)地步。

馮幸負(fù)責(zé)的是樂(lè)視移動(dòng)的業(yè)務(wù)。而這次入股酷派所需的27億港元資金，也并非來(lái)自于樂(lè)視移動(dòng)的融資，而是來(lái)自于整個(gè)樂(lè)視體系，甚至很有可能就是此前賈躍亭減持換得的資金。

所以他沒(méi)有做過(guò)多評(píng)論。

有接近樂(lè)視的人士猜測(cè)，樂(lè)視對(duì)手機(jī)的布局，可能一開(kāi)始就是兩手準(zhǔn)備，一手是自我建設(shè)，一手是和傳統(tǒng)手機(jī)廠商合作。

而酷派在研發(fā)、設(shè)計(jì)以及專利上的儲(chǔ)備，以及線下渠道的耕耘，被很多人看來(lái)是樂(lè)視此次入股的目的。但今年以來(lái)，賈躍亭主打的數(shù)千家Lepar體驗(yàn)加盟店以及無(wú)邊框ID，似乎又給樂(lè)視手機(jī)制造了一個(gè)強(qiáng)渠道、強(qiáng)設(shè)計(jì)的形象。

即便是之前略被詬病的產(chǎn)能不足問(wèn)題，在馮幸眼中也不是什么問(wèn)題，“七月量產(chǎn)爬坡至40萬(wàn)臺(tái)，八月完全跟上產(chǎn)能”，他甚至說(shuō)，別看現(xiàn)在是50萬(wàn)臺(tái)，100萬(wàn)臺(tái)的慶典也快了。

馮幸對(duì)樂(lè)視的自有手機(jī)業(yè)務(wù)信心滿滿。顯然，現(xiàn)在的他也更愿意談?wù)撨@些，而對(duì)于樂(lè)視手機(jī)如何具體與酷派合作，馮幸坦言，他不知道，時(shí)機(jī)到了自然會(huì)對(duì)外公布。

與樂(lè)視的境遇不同，將來(lái)馮幸的戰(zhàn)友酷派，日子卻沒(méi)那么好過(guò)。既此前和360結(jié)盟，陷入轉(zhuǎn)型之困的酷派此番又引入樂(lè)視躋身第二大股東，于是外界開(kāi)始瘋傳360、酷派、樂(lè)視的三角博弈。

作為當(dāng)事人，馮幸似乎不太感冒這種說(shuō)法，并宣稱“我們不會(huì)妨礙360和酷派的合作”，理由是樂(lè)視是酷派的第二大股東，怎么可能去影響酷派的利益？

但酷派利益的實(shí)現(xiàn)，是通過(guò)讓樂(lè)視360制衡、還是任由各自發(fā)展，不得而知。

值得一提的是，以往高調(diào)的樂(lè)視，直到時(shí)間發(fā)酵的第三天，才通過(guò)微博確認(rèn)事實(shí)?？赡軜?lè)視正如同馮幸表現(xiàn)的那樣，的確很謹(jǐn)慎，畢竟萬(wàn)事都有可能。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。