蓋世汽車訊 據(jù)《底特律新聞》報(bào)道，近日，美國(guó)紐約市陪審團(tuán)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，通用第二起“點(diǎn)火開關(guān)”訴訟案中2007款土星Sky車禍?zhǔn)鹿实陌l(fā)生與該公司點(diǎn)火開關(guān)故障無關(guān)，通用獲得第二起訴訟案的完全勝利。

本周三，紐約市陪審團(tuán)針對(duì)通用第二起“點(diǎn)火開關(guān)”訴訟案的調(diào)查結(jié)果顯示，通用汽車公司無需對(duì)此案中車禍?zhǔn)鹿始笆鹿适芎θ素?fù)責(zé)。

原告代表律師Randall Jackson對(duì)陪審團(tuán)的最終裁決感到失望，然而對(duì)其部分調(diào)查發(fā)現(xiàn)則表示了稱贊，“我們絕不會(huì)認(rèn)同整個(gè)裁決。然而由于我的客戶所駕駛的車輛存在不合理的危險(xiǎn)性，陪審團(tuán)考慮到這一點(diǎn)并對(duì)其進(jìn)行了調(diào)查，對(duì)于這一點(diǎn)我們是感到滿意的。”

據(jù)悉，通用汽車公司因未及時(shí)召回點(diǎn)火開關(guān)存在設(shè)計(jì)缺陷的車輛而接到大批投訴，此案為今年六起主要待解決案件之一，其中牽涉一人死亡，六起案件將陸續(xù)進(jìn)行審訊，旨在為數(shù)百起通用“點(diǎn)火開關(guān)門”類似投訴案件設(shè)立法律界限。

通用因點(diǎn)火開關(guān)缺陷召回的車輛包括：2003-2007款土星Ion、2005-2010款雪佛蘭Cobalt、2006-2011款雪佛蘭HHR、2007-2010款龐蒂亞克G5、2006-2010款龐蒂亞克Solstice以及2007-2010款土星Sky。

美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院法官Jesse Furman于周三發(fā)布最終裁定之前，曾警告辯護(hù)律師及公眾不要過分解讀審判結(jié)果，“審訊結(jié)果將偏向有充足證據(jù)的任何一方。”其還表示，“有一點(diǎn)是明確的，此案結(jié)果將不會(huì)對(duì)后續(xù)案件的審訊造成影響。”

（文章來源：蓋世汽車）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。