特斯拉機(jī)器人產(chǎn)量縮水90%，馬斯克"5000臺(tái)"豪言淪為笑談
在科技行業(yè)，埃隆·馬斯克向來以大膽預(yù)測和激進(jìn)目標(biāo)著稱。然而，最新曝光的特斯拉Optimus機(jī)器人生產(chǎn)數(shù)據(jù)，再次讓這位科技狂人的承諾陷入尷尬境地。The Information最新爆料顯示，特斯拉今年Optimus機(jī)器人實(shí)際產(chǎn)量僅有數(shù)百臺(tái)，與其承諾的5000臺(tái)目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)，縮水幅度高達(dá)90%。
這一消息曝光的時(shí)機(jī)頗為微妙。正值特斯拉發(fā)布第二季度財(cái)報(bào)，公司營收同比下降12%，主要受累于電動(dòng)汽車銷量下滑、監(jiān)管積分收入減少以及能源業(yè)務(wù)疲軟。在這個(gè)節(jié)骨眼上，機(jī)器人業(yè)務(wù)進(jìn)展不順無疑給特斯拉的多元化戰(zhàn)略蒙上陰影。
產(chǎn)能困境與技術(shù)瓶頸
從技術(shù)層面分析，人形機(jī)器人的量產(chǎn)涉及復(fù)雜的系統(tǒng)工程。Optimus需要整合高精度傳感器、先進(jìn)運(yùn)動(dòng)控制算法、強(qiáng)大計(jì)算平臺(tái)等多個(gè)前沿技術(shù)模塊。業(yè)內(nèi)專家指出，特斯拉可能低估了從實(shí)驗(yàn)室原型到規(guī)?；a(chǎn)的技術(shù)挑戰(zhàn)。特別是在關(guān)節(jié)電機(jī)、動(dòng)態(tài)平衡等關(guān)鍵子系統(tǒng)上，要實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定可靠的批量生產(chǎn)需要經(jīng)過嚴(yán)格的工程驗(yàn)證。
供應(yīng)鏈問題也不容忽視。人形機(jī)器人對(duì)精密減速器、扭矩電機(jī)等核心部件的性能要求極高，而相關(guān)供應(yīng)鏈的成熟度遠(yuǎn)不如汽車產(chǎn)業(yè)。特斯拉在年初就曾透露，某些定制零部件的良品率問題制約了產(chǎn)能爬坡。
馬斯克的時(shí)間表魔咒
這并非馬斯克第一次在時(shí)間表上"食言"?；厮?019年，他信誓旦旦地預(yù)測2020年將部署百萬輛Robotaxi；到2021年又將量產(chǎn)時(shí)間推遲至2024年。類似的情節(jié)在Cybertruck、Semi卡車等項(xiàng)目上反復(fù)上演。這種"過度承諾-延遲兌現(xiàn)"的模式已經(jīng)成為馬斯克管理風(fēng)格的鮮明特征。
心理學(xué)專家指出，這種策略短期內(nèi)可以提振投資者信心，吸引頂尖人才，但長期來看會(huì)損害企業(yè)信譽(yù)。華爾街分析師已經(jīng)開始調(diào)整對(duì)特斯拉機(jī)器人業(yè)務(wù)的預(yù)期，摩根士丹利最新報(bào)告將Optimus的商業(yè)化時(shí)間表延后了18-24個(gè)月。
現(xiàn)實(shí)與愿景的落差
在最近的財(cái)報(bào)會(huì)議上，馬斯克又將目光投向下一代Optimus 3，聲稱明年年初開始生產(chǎn)，并設(shè)定了五年內(nèi)百萬臺(tái)的年產(chǎn)能目標(biāo)。這個(gè)新時(shí)間表與當(dāng)前數(shù)百臺(tái)的年產(chǎn)量形成強(qiáng)烈反差。
值得注意的是，人形機(jī)器人市場正在加速發(fā)展。波士頓動(dòng)力Atlas、Figure 01等競品不斷突破技術(shù)邊界，Agility Robotics等公司已建成專用生產(chǎn)線。特斯拉若不能盡快解決量產(chǎn)難題，可能會(huì)錯(cuò)失市場先機(jī)。
理性看待創(chuàng)新曲線
從產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律看，顛覆性技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室走向量產(chǎn)往往需要經(jīng)歷"死亡之谷"。蘋果首代iPhone發(fā)布前經(jīng)歷了5年秘密研發(fā)，大疆無人機(jī)在成為消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品前蟄伏了7年。對(duì)特斯拉機(jī)器人業(yè)務(wù)，或許應(yīng)該給予更多耐心。
但另一方面，作為上市公司，特斯拉有必要建立更透明的信息披露機(jī)制。在技術(shù)路線圖上區(qū)分"愿景目標(biāo)"與"商業(yè)承諾"，這既是對(duì)投資者負(fù)責(zé)，也有助于維護(hù)企業(yè)聲譽(yù)。
結(jié)語
Optimus的產(chǎn)能困境折射出科技創(chuàng)新的典型悖論：既要保持突破性思維，又要尊重工程規(guī)律。對(duì)特斯拉而言，當(dāng)下最緊迫的任務(wù)或許不是制定新的宏偉目標(biāo)，而是腳踏實(shí)地解決量產(chǎn)過程中的具體技術(shù)問題。畢竟在硬科技領(lǐng)域，實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)品交付，永遠(yuǎn)比華麗的PPT更有說服力。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
