豪投10億美元，聯(lián)姻優(yōu)酷土豆愛奇藝，小米雷軍說：小米電視內(nèi)容掣肘自此無憂了。這相當(dāng)于說花了錢就能買來健康，買來愛情，買來純潔一樣。

內(nèi)容為王的時(shí)代，永遠(yuǎn)沒有一勞永逸地成功。從擁有內(nèi)容，到在自有品牌電視上展現(xiàn)內(nèi)容，還有一個(gè)遙遠(yuǎn)的距離。從政策監(jiān)管到內(nèi)容的積累，在到CDN建設(shè)，確保內(nèi)容傳輸質(zhì)量，每一步都不輕松，都不是一簇而就的。

先說政策

從廣電總局的181號(hào)文件，到204號(hào)文件，再到今年廣電總局對(duì)IPTV牌照方、視頻網(wǎng)站客戶端的嚴(yán)防死守，民營視頻網(wǎng)站進(jìn)軍智能電視的路被牢牢的盯死。

在廣電新政下，優(yōu)酷、土豆、愛奇藝、搜狐視頻、騰訊視頻、樂視網(wǎng)等視頻網(wǎng)站紛紛在應(yīng)用市場下架TV版客戶端；CNTV、華數(shù)等牌照方多次被廣電點(diǎn)名批評(píng)；新浪視頻還未邁出進(jìn)軍電視端的步子，就遭遇相關(guān)部門的叫停；經(jīng)營影視劇版權(quán)多年的樂視網(wǎng)，囤積大量TV端版權(quán)內(nèi)容，樂視盒子和超級(jí)電視受到市場熱捧。但是廣電新政來臨，樂視自有操作系統(tǒng)及樂視網(wǎng)TV版遭遇長期整改，所有內(nèi)容都將集成在牌照方的平臺(tái)下，實(shí)現(xiàn)廣電部門客觀可控的要求。至今，樂視盒子停售，樂視網(wǎng)一再停牌，股價(jià)遭受重創(chuàng)。

樂視的內(nèi)容不可謂不強(qiáng)，10萬多集電視劇、5000多部電影，體育、動(dòng)漫、音樂、娛樂、綜藝等一應(yīng)俱全，掌控樂視影業(yè)和花兒影視，作為其自有專業(yè)電影和電視劇的產(chǎn)出機(jī)構(gòu)，樂視網(wǎng)強(qiáng)大的自制劇團(tuán)隊(duì)，保障符合互聯(lián)網(wǎng)口味的自制內(nèi)容源源不斷的輸出。這些資源的積累和勢力的蓄積，恐怕有兩個(gè)10億美元也難搞定。但是，在企業(yè)利益與國家利益面前，樂視必須服從大局，接受整改。

很多人將樂視看作互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)軍智能電視的典范，也將樂視網(wǎng)在電視端的探索看作行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)。那么，樂視的現(xiàn)狀，警示即將從事智能電視內(nèi)容經(jīng)營的企業(yè)，土豪般一擲千金，并不能從根本上解決問題，而只能將企業(yè)拉入“干耗資源”的窘境。

再說帶寬和版權(quán)

在網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)發(fā)展之初，上千家視頻網(wǎng)站爭相“燒錢”，買帶寬，建CDN。只有足夠的帶寬資源，才能保障用戶能夠流暢的觀看視頻，也才能有源源不斷的用戶和流量，從而掙得賴以生存的廣告費(fèi)。

現(xiàn)在，樂視、小米等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)軍智能電視，用戶通過電視機(jī)獲得視頻內(nèi)容，傳輸?shù)那肋€是互聯(lián)網(wǎng)，帶寬是不容回避的問題。而小米，還有傳統(tǒng)電視企業(yè)，一直專注于硬件領(lǐng)域，沒有建過CDN，也沒聽說過有帶寬資源。

那么買來帶寬，自建CDN，能否解決問題呢？在中國，涉及運(yùn)營商的復(fù)雜問題，很難指望快速解決。中國有著世界上最復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，像百度和樂視這種在里面撲騰了好多年的企業(yè)，才有能力逐漸摸索出自己的經(jīng)驗(yàn)和運(yùn)營辦法，新進(jìn)者想要快速見效很不現(xiàn)實(shí)。這完全不是投入10億、20億美元能解決的問題，先不說這些錢夠不夠用，首先時(shí)間就不會(huì)等人。

時(shí)間不等人的還有版權(quán)資源問題。它的積累，是一個(gè)長期的過程，不可一蹴而就，按小米和傳統(tǒng)企業(yè)目前的情況來看，自己做肯定是不趕趟了。更何況，視頻網(wǎng)站們經(jīng)歷過燒錢買版權(quán)的階段，很多優(yōu)質(zhì)版權(quán)已經(jīng)落入有限的幾家視頻網(wǎng)站手中，他們還在持續(xù)投入。自己不做內(nèi)容而是去扶持內(nèi)容生產(chǎn)，倒是小米在內(nèi)容方面尋求突破的一個(gè)最佳策略，但目前暫時(shí)還看不到成功的希望。其實(shí)，花大錢買內(nèi)容或是扶持內(nèi)容生產(chǎn)，不代表擁有了對(duì)內(nèi)容的掌控力，也不代表能解決網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)鏈條中的所有問題，更不代表能就此改善自身的內(nèi)容軟肋弊病。

最后，再說說糾葛的利益

在網(wǎng)絡(luò)視頻發(fā)展史上，聯(lián)盟從來都不缺，但從來都不長久。這次，小米想通過10億美金，與見過“聯(lián)盟”大場面的愛奇藝，和為爭得你死我活后來又合二為一的優(yōu)酷土豆，結(jié)為連理。只能說，錢嘛，大家都喜歡。

不過，以目前的投資額度來說，只能達(dá)成一種形式上的聯(lián)合，那點(diǎn)錢對(duì)這兩家公司的運(yùn)營不會(huì)有太大幫助。不管是優(yōu)土還是愛奇藝，自制內(nèi)容目前仍是一個(gè)需要持續(xù)投入的項(xiàng)目，誰來投入進(jìn)去都不要緊，有人陪著一起玩，當(dāng)然是多多益善。優(yōu)土背后有阿里，愛奇藝背后有百度，這兩家背后的靠山，才是利益的優(yōu)先輸出方，小米水大漫不過橋去。

小米投出的這些錢，很可能會(huì)由優(yōu)土和愛奇藝牽頭制造一些內(nèi)容出來，小米對(duì)這些內(nèi)容或許會(huì)有優(yōu)先使用權(quán)，但絕無可能無償使用，很可能還是需要投入更多的錢來購買。在親兄弟明算賬的語境下，沒人會(huì)愿意無償為他人做嫁衣。小米有自己的利益取向，優(yōu)土和愛奇藝也有自己的利益訴求，總之一個(gè)饅頭好幾個(gè)人分，分得公平均勻就能避免矛盾，可就算分公平了大家和和氣氣，那畢竟是誰也沒辦法獨(dú)享一個(gè)饅頭了。

小米電視看來會(huì)是以后一個(gè)主要的內(nèi)容分發(fā)渠道。目前來看，小米要聯(lián)合優(yōu)土愛奇藝甚至搜狐去打樂視，這是很明顯的。樂視過去囤積了大量的TV端版權(quán)，而優(yōu)土和愛奇藝手里卻沒那么多版權(quán)，因此靠自制內(nèi)容來彌補(bǔ)電視內(nèi)容的匱乏，看來是很有必要的。但自制劇的制作水平短期內(nèi)能否趕上專業(yè)影視劇，進(jìn)而得到市場認(rèn)可，并形成規(guī)模化商業(yè)利益，還要打上個(gè)大大的問號(hào)。

其實(shí)，小米的愿望很美好，很多傳統(tǒng)電視企業(yè)也在做著以金錢換時(shí)間的宏偉規(guī)劃，還有太多的路，需要時(shí)間來打磨；而政策的事，還會(huì)時(shí)不時(shí)的冒出來。只能說，想做電視內(nèi)容，且行且謹(jǐn)慎??！

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。