在邁向可持續(xù)發(fā)展的進程中，建筑領(lǐng)域既是“減碳大戶”，也是“潛力藍?！薄＝ㄖ粌H是全球碳排放的重要來源，也直接影響人們的健康、舒適度與工作效率。在如阿聯(lián)酋這類快速城市化與高密度開發(fā)并行的國家，建筑對環(huán)境的影響尤為顯著。
近年來，越來越多新建項目已將綠色設(shè)計理念納入核心策略。然而，傳統(tǒng)建筑的可持續(xù)轉(zhuǎn)型卻面臨重重挑戰(zhàn)，如舊有基礎(chǔ)設(shè)施復(fù)雜、系統(tǒng)兼容性差、升級成本高昂等，使得轉(zhuǎn)型步履維艱。
但這一現(xiàn)狀正在逐步改變。隨著智能建筑技術(shù)的快速進步，即便是老舊建筑也能快速“進化”，實現(xiàn)能源效率提升與基于數(shù)據(jù)的智能決策。
什么是“智能建筑”？
智能建筑的核心在于通過互聯(lián)技術(shù)對內(nèi)部系統(tǒng)進行實時監(jiān)測、管理與優(yōu)化。典型系統(tǒng)包括照明、空調(diào)、通風(fēng)、水資源管理等。傳感器可在各個關(guān)鍵節(jié)點采集數(shù)據(jù)，而基于物聯(lián)網(wǎng)（IoT）平臺的中央控制系統(tǒng)則提供統(tǒng)一界面，實現(xiàn)全方位可視化和遠(yuǎn)程操控。
真正的“智能”，不僅是設(shè)備互聯(lián)和效率優(yōu)化，更是讓建筑為“人”服務(wù)。一個理想的智能建筑，應(yīng)主動監(jiān)控空氣質(zhì)量、溫度、噪音、光照等環(huán)境要素，為居住者提供更健康、舒適的空間體驗。這種“以人為本”的設(shè)計理念，是智能建筑與傳統(tǒng)節(jié)能建筑的根本區(qū)別，也是推動其可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵動力。
智能建筑：可持續(xù)發(fā)展的核心載體
在衡量綠色建筑時，能源消耗是最直觀的指標(biāo)。以阿聯(lián)酋為例，建筑能源消耗尤為嚴(yán)重，尤其在炎熱夏季，空調(diào)系統(tǒng)可占據(jù)整體能耗的70%以上。通過AI與智能系統(tǒng)，建筑可根據(jù)人員活動、外部氣候與時間周期動態(tài)調(diào)節(jié)空調(diào)運行，顯著減少浪費。
相比之下，傳統(tǒng)建筑的使用模式存在明顯短板。部分住戶在外出時會關(guān)閉空調(diào)以節(jié)能，但回家后又將溫度調(diào)至極低，造成空調(diào)高負(fù)荷運行，不僅耗電更多，還影響設(shè)備壽命與舒適度，甚至?xí)T發(fā)霉菌滋生。
智能建筑的優(yōu)勢在于“預(yù)測性響應(yīng)”。系統(tǒng)可學(xué)習(xí)住戶的生活習(xí)慣，提前調(diào)整室溫，實現(xiàn)環(huán)境恒定舒適的同時降低能耗。當(dāng)這種智能調(diào)節(jié)機制在社區(qū)或區(qū)域尺度上推廣，其節(jié)能效果和生活質(zhì)量改善是顯而易見的。
此外，智能系統(tǒng)所帶來的不僅是節(jié)能減排，還有更低的運營成本和更高的資產(chǎn)價值。對于房產(chǎn)持有者而言，智能與可持續(xù)已成為吸引租戶與投資者的“硬實力”，既是綠色責(zé)任，也是經(jīng)濟回報。
改造傳統(tǒng)建筑的挑戰(zhàn)與機遇
盡管智能建筑的技術(shù)日益成熟，但對于龐大的既有建筑存量而言，實現(xiàn)可持續(xù)轉(zhuǎn)型并非易事，依然面臨多方面的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)既包括硬件技術(shù)限制，也包括組織管理觀念滯后，以及政策激勵機制尚不健全等系統(tǒng)性問題。
1. 技術(shù)集成難度高，系統(tǒng)封閉性強
許多傳統(tǒng)建筑采用的是各自為政的子系統(tǒng)：照明、空調(diào)、電梯、安防、水電計量等設(shè)備來自不同廠商，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)據(jù)接口。尤其在商業(yè)樓宇和大型住宅小區(qū)中，原始系統(tǒng)大多不具備物聯(lián)網(wǎng)接入能力，導(dǎo)致數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象嚴(yán)重，難以實現(xiàn)跨系統(tǒng)聯(lián)動與集中管理。
解決路徑：當(dāng)前可采用“邊緣計算 + 網(wǎng)關(guān)中繼”的技術(shù)架構(gòu)，將原有設(shè)備通過協(xié)議轉(zhuǎn)換器或AI網(wǎng)關(guān)逐步接入統(tǒng)一平臺。開放式平臺和標(biāo)準(zhǔn)化API的引入，是解決“系統(tǒng)語言不通”的關(guān)鍵。
2.投資回報周期長，業(yè)主缺乏動力
傳統(tǒng)建筑改造往往面臨高昂的前期投入，包括設(shè)備更換、布線施工、平臺建設(shè)與調(diào)試培訓(xùn)等，業(yè)主往往難以在短期內(nèi)看到直接經(jīng)濟效益。同時，建筑運營方與業(yè)主之間的利益錯位（如“使用方節(jié)能，投資方埋單”）也導(dǎo)致推動意愿不足。
解決路徑：采用“輕改造、快回報”策略，例如從能源回報率最高的空調(diào)系統(tǒng)切入，僅通過智能溫控與動態(tài)能效調(diào)度系統(tǒng)，就能在1~2年內(nèi)實現(xiàn)改造成本回收。同時，可引入ESG金融工具或節(jié)能共享收益模式，降低單一業(yè)主的資金壓力。
3. 缺乏專業(yè)運營團隊與智能運維能力
在大量已建成項目中，運維人員長期以人工巡檢和“被動報修”為主，缺乏對數(shù)字化工具的認(rèn)知與操作能力。這直接制約了智能系統(tǒng)的落地與持續(xù)優(yōu)化。
解決路徑：推動“物業(yè)智能化轉(zhuǎn)型”，對物業(yè)及設(shè)施管理人員進行系統(tǒng)培訓(xùn)，或引入第三方智慧運維（Smart O&M）服務(wù)，利用AI分析預(yù)測性維護需求，降低停機率并提升用戶滿意度。
4. 建筑生命周期數(shù)據(jù)缺失，難以建模評估
許多傳統(tǒng)建筑缺乏建設(shè)期至運營期的完整數(shù)據(jù)留檔，使得后期進行能耗分析、碳排評估或空間利用效率優(yōu)化時無據(jù)可依，也無法形成基于數(shù)據(jù)的科學(xué)改造路徑。
解決路徑：在智慧改造初期引入“數(shù)字孿生”模型（Digital Twin），通過掃描、建模與傳感器數(shù)據(jù)反推系統(tǒng)運行狀態(tài)，逐步完善建筑的全生命周期數(shù)字資產(chǎn)，實現(xiàn)改造精準(zhǔn)化與可視化。
5. 政策引導(dǎo)和行業(yè)激勵機制仍不充分
目前許多國家和地區(qū)尚未形成對既有建筑智能化改造的系統(tǒng)性政策激勵，缺乏稅收優(yōu)惠、碳積分獎勵、綠色認(rèn)證延伸等配套機制，導(dǎo)致企業(yè)參與積極性不高。
解決路徑：推動政府出臺針對既有建筑智慧改造的專項政策，例如綠色建筑評級延伸機制、政府采購傾斜、智能化補貼政策等，激發(fā)市場活力。行業(yè)協(xié)會也應(yīng)發(fā)揮引導(dǎo)作用，推動標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)與技術(shù)推廣。
盡管智能建筑的優(yōu)勢毋庸置疑，但對傳統(tǒng)建筑而言，轉(zhuǎn)型依舊充滿阻力。面對這種局面，不少業(yè)主望而卻步，擔(dān)心改造成本高、施工周期長。但事實上，可持續(xù)轉(zhuǎn)型并不等同于“推倒重建”。
“智慧升級”：用改造代替重建
“智慧改造”（Retrofitting）是一種更為現(xiàn)實且可持續(xù)的解決方案。它通過將現(xiàn)代化的智能系統(tǒng)嵌入現(xiàn)有建筑，無需大幅改動原結(jié)構(gòu)，即可實現(xiàn)節(jié)能、智能與現(xiàn)代化管理。
近年來，得益于無線通信技術(shù)的發(fā)展，改造的技術(shù)門檻和施工難度已大幅下降。但在推廣過程中，業(yè)主對智能系統(tǒng)缺乏了解仍是一大障礙，加之“沒壞就不修”的觀念，使得許多項目依舊停留在被動式運維階段。
不過，這一狀況正在逐漸改善。例如，Syncrow團隊在過去四年中持續(xù)優(yōu)化其智能恒溫器產(chǎn)品，使其兼容阿聯(lián)酋市場絕大多數(shù)傳統(tǒng)空調(diào)設(shè)備。該設(shè)備無需更換整套系統(tǒng)，即可實現(xiàn)智能溫控管理，為保守型業(yè)主打開了智慧改造的第一道門。當(dāng)他們實際體驗到系統(tǒng)帶來的節(jié)能與便捷后，開始主動在新項目中部署更多智能功能。
同樣重要的是平臺的系統(tǒng)兼容性。一個真正“智慧”的平臺，必須能夠適配各種品牌與年代的設(shè)備系統(tǒng)，確保建筑在不被打擾的前提下實現(xiàn)逐步升級。
可持續(xù)發(fā)展已成為政策“硬要求”
例如，在中東地區(qū)，阿聯(lián)酋政府近年來不斷強化綠色建筑政策，推動各行業(yè)執(zhí)行可持續(xù)發(fā)展報告機制。迪拜王儲哈姆丹·本·穆罕默德親王近期批準(zhǔn)了全新“智慧建筑政策”，明確提出建筑必須在能耗、水耗、運營成本及居民生活質(zhì)量方面實現(xiàn)系統(tǒng)性優(yōu)化。
這一政策標(biāo)志著國家層面發(fā)生重大轉(zhuǎn)變：可持續(xù)性不再是可選項，而是建筑設(shè)計、管理和評估的基本要求。
在中國，自“碳達峰、碳中和”國家戰(zhàn)略提出以來，建筑行業(yè)已成為實現(xiàn)“雙碳目標(biāo)”的關(guān)鍵抓手之一。據(jù)住建部數(shù)據(jù)顯示，中國城市建筑能耗約占社會總能耗的36%，其中運營期能耗尤為突出。面對龐大的既有建筑存量，中國政府已明確將“綠色低碳轉(zhuǎn)型”作為建筑業(yè)發(fā)展的主線。
近年來，一系列政策密集出臺，包括：
《“十四五”建筑節(jié)能與綠色建筑發(fā)展規(guī)劃》：要求到2025年，新建建筑中綠色建筑面積占比達100%；
《關(guān)于推動智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展的指導(dǎo)意見》：強調(diào)推進建筑信息模型（BIM）、建筑能源管理系統(tǒng)（BEMS）等智慧系統(tǒng)落地；
地方層面出臺綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)，如深圳、上海、成都等城市已將智能化與綠色評估納入土地出讓與項目審批條件。
這些政策共同指向一個趨勢：綠色+智能，正成為中國建筑行業(yè)的新底層邏輯。
無論是迪拜的“智慧建筑政策”，還是中國“雙碳”戰(zhàn)略下的綠色建筑轉(zhuǎn)型，全球建筑領(lǐng)域正在形成統(tǒng)一的價值共識：智能技術(shù)是推動建筑可持續(xù)發(fā)展的核心驅(qū)動器。
智能系統(tǒng)不僅可以顯著降低能耗、提高資源利用效率，更關(guān)鍵的是，它使得可持續(xù)建筑從“靜態(tài)節(jié)能”走向“動態(tài)優(yōu)化”，從“設(shè)計合規(guī)”走向“運營增值”。
對于中國開發(fā)商、業(yè)主及產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)而言，把握這一政策脈絡(luò)，不僅是響應(yīng)國家戰(zhàn)略的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，更是搶占未來市場主動權(quán)的關(guān)鍵所在。
智能化是建筑可持續(xù)轉(zhuǎn)型的唯一路徑
在千家網(wǎng)看來，智能建筑已經(jīng)從“錦上添花”走向“剛性需求”。未來無論是新建項目，還是傳統(tǒng)建筑的功能升級，智能化、數(shù)據(jù)化、綠色化將成為三大核心方向。
目前行業(yè)正面臨幾大關(guān)鍵拐點：
從“節(jié)能”轉(zhuǎn)向“能效+人效”雙重提升，關(guān)注居住體驗與健康。
從“硬件設(shè)備驅(qū)動”轉(zhuǎn)向“平臺集成驅(qū)動”，強調(diào)跨系統(tǒng)的數(shù)據(jù)聯(lián)動與智能算法。
從“建設(shè)成本思維”轉(zhuǎn)向“全生命周期價值思維”，評估建筑在運營階段的節(jié)能、維護、資產(chǎn)增值等多重收益。
尤其是在中東、東南亞等高熱地區(qū)，空調(diào)能耗治理成為突破口，而智慧改造則是實現(xiàn)節(jié)能目標(biāo)的最現(xiàn)實路徑。誰能打通技術(shù)、政策與用戶三端的壁壘，誰就能在這場綠色轉(zhuǎn)型中占據(jù)先機。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
