周鴻祎：英偉達(dá)芯片"后門"爭議難有技術(shù)定論

近期，英偉達(dá)H20算力芯片的安全性問題引發(fā)行業(yè)廣泛討論。360創(chuàng)始人周鴻祎在第十三屆互聯(lián)網(wǎng)安全大會期間接受采訪時，對這一技術(shù)爭議提出了專業(yè)見解。作為中國網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的權(quán)威人士，他的觀點為這場討論提供了重要參考。

從技術(shù)層面分析，周鴻祎指出硬件設(shè)備的安全評估存在客觀難度?，F(xiàn)代芯片通常需要配套軟件驅(qū)動才能正常運行，這種軟硬件結(jié)合的架構(gòu)使得安全驗證變得復(fù)雜。在技術(shù)實踐中，漏洞可分為兩類：一類是開發(fā)者有意植入的"后門"，另一類則是開發(fā)過程中無意引入的普通漏洞。這種區(qū)分在安全審計中至關(guān)重要，但也增加了判斷的難度。

針對英偉達(dá)芯片的爭議，周鴻祎認(rèn)為中國方面的擔(dān)憂具有合理性。他提到美國政府曾對科技企業(yè)提出過特殊要求的歷史背景，這使得對進口芯片的安全審查成為必要程序。7月31日相關(guān)部門約談英偉達(dá)，要求其就H20芯片安全風(fēng)險進行說明，正是這種審慎態(tài)度的體現(xiàn)。

值得注意的是，周鴻祎在分析中保持了技術(shù)中立的立場。他一方面理解監(jiān)管部門的謹(jǐn)慎態(tài)度，另一方面也指出英偉達(dá)作為商業(yè)企業(yè)，中國市場對其至關(guān)重要，故意植入后門不符合商業(yè)邏輯。這種平衡的觀點展現(xiàn)了對技術(shù)問題和商業(yè)現(xiàn)實的全面考量。

在解決方案方面，周鴻祎提出了具有建設(shè)性的建議。他推薦引入第三方安全公司進行獨立審計，這種機制既能保障審查的專業(yè)性，又能增強結(jié)果的可信度。這一建議既回應(yīng)了安全關(guān)切，也為企業(yè)提供了自證清白的途徑。

英偉達(dá)方面已多次作出回應(yīng)，強調(diào)其芯片不存在后門、終止開關(guān)和監(jiān)控軟件。8月1日和6日的兩次聲明都重申了網(wǎng)絡(luò)安全對公司的重要性。這種積極的回應(yīng)態(tài)度有助于推動問題的解決。

這場爭議反映了全球科技產(chǎn)業(yè)面臨的新挑戰(zhàn)。在技術(shù)全球化背景下，如何平衡國家安全與技術(shù)合作成為重要課題。周鴻祎的分析為這類問題提供了理性思考的框架：既要保持必要的安全警覺，又要避免過度反應(yīng)影響技術(shù)創(chuàng)新。

從行業(yè)角度看，這一事件可能推動更完善的安全審查機制建立。未來，第三方安全審計或?qū)⒊蔀榭鐕萍己献鞯臉?biāo)配流程，這既是對用戶負(fù)責(zé)，也有利于建立企業(yè)信譽。

當(dāng)前討論的核心不在于對特定企業(yè)的指責(zé)，而在于建立可信的技術(shù)安全評估體系。周鴻祎的觀點提示我們，在技術(shù)快速發(fā)展的時代，需要專業(yè)、理性的態(tài)度來處理安全關(guān)切，既保障國家安全，又維護健康的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。