蘋果強(qiáng)硬回?fù)裘浪痉ú恐缚?稱訴訟毫無依據(jù)

近日，蘋果公司針對(duì)美國司法部提起的反壟斷訴訟作出強(qiáng)硬回應(yīng)，通過長達(dá)236項(xiàng)的逐條反駁表明立場(chǎng)，并直言"司法部是錯(cuò)的"。這場(chǎng)備受矚目的法律對(duì)抗，或?qū)⒀葑優(yōu)橐粓?chǎng)曠日持久的商業(yè)與法律博弈。

訴訟背景與蘋果立場(chǎng)

美國司法部聯(lián)合多州指控蘋果在App Store、iPhone等業(yè)務(wù)領(lǐng)域存在壟斷行為。蘋果在嘗試駁回未果后，于7月30日正式提交了針對(duì)該反壟斷訴訟的直接回應(yīng)。蘋果在聲明開篇即強(qiáng)調(diào)："該訴訟威脅到了使iPhone在激烈競(jìng)爭中脫穎而出的核心原則。"

蘋果認(rèn)為，引發(fā)訴訟的投訴主要來自"少數(shù)富有且有勢(shì)力的第三方開發(fā)者"，這些人利用iPhone的創(chuàng)新成果"搭便車"。這一表述凸顯了蘋果對(duì)自身創(chuàng)新價(jià)值的維護(hù)態(tài)度。

五大核心指控的針鋒相對(duì)

針對(duì)司法部提出的五大核心指控，蘋果逐一進(jìn)行了有力反駁：

1. 關(guān)于"超級(jí)應(yīng)用"壓制指控

蘋果回應(yīng)稱其規(guī)則允許此類應(yīng)用存在，且當(dāng)前App Store已上架眾多"超級(jí)應(yīng)用"。這一回應(yīng)直指司法部對(duì)蘋果應(yīng)用生態(tài)開放性的質(zhì)疑。

2. 關(guān)于云游戲服務(wù)阻撓

蘋果表示已允許游戲廠商通過網(wǎng)頁及App Store直接向用戶提供游戲流媒體服務(wù)。這一回應(yīng)試圖消除外界對(duì)其限制云游戲發(fā)展的質(zhì)疑。

3. 關(guān)于第三方消息應(yīng)用體驗(yàn)

蘋果強(qiáng)調(diào)這些應(yīng)用已在iPhone平臺(tái)廣泛普及且極受歡迎，反駁了司法部關(guān)于其打壓競(jìng)爭對(duì)手的說法。

4. 關(guān)于智能手表功能限制

蘋果稱第三方設(shè)備可與iPhone有效配對(duì)，通過配套應(yīng)用實(shí)現(xiàn)雙向數(shù)據(jù)傳輸，并能使用蘋果持續(xù)擴(kuò)展的特定功能。

5. 關(guān)于數(shù)字錢包權(quán)限開放

蘋果以用戶安全為由，為其拒絕開放第三方數(shù)字錢包所需硬件權(quán)限的決定辯護(hù)。

九大抗辯理由的全面布局

除具體指控的反駁外，蘋果還提出了九項(xiàng)核心抗辯理由，展現(xiàn)出全面的法律防御策略：

- 具有合法商業(yè)依據(jù)

- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

- 法院缺乏管轄權(quán)

- 未提供損害證據(jù)

- 主張已失效

- 原告無救濟(jì)資格

- 未損害市場(chǎng)競(jìng)爭或消費(fèi)者利益

- 適用懈怠原則（指控存在不合理延遲）

這些抗辯理由既包含實(shí)體法層面的主張，也涉及程序法方面的質(zhì)疑，顯示出蘋果法律團(tuán)隊(duì)的專業(yè)應(yīng)對(duì)能力。

案件前景與行業(yè)影響

本案預(yù)計(jì)將演變?yōu)橐粓?chǎng)長期法律對(duì)抗，最終裁決可能需要數(shù)年時(shí)間才能出爐。蘋果明確表示將繼續(xù)強(qiáng)硬抵制開放平臺(tái)可能引發(fā)的隱私安全風(fēng)險(xiǎn)，其應(yīng)對(duì)態(tài)勢(shì)可能延續(xù)歐盟《數(shù)字市場(chǎng)法案》交鋒的激烈程度。

這場(chǎng)訴訟不僅關(guān)乎蘋果一家企業(yè)的商業(yè)利益，更可能對(duì)整個(gè)科技行業(yè)的競(jìng)爭格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。一方面，若司法部勝訴，可能迫使蘋果改變其封閉的生態(tài)系統(tǒng)策略；另一方面，若蘋果獲勝，則可能進(jìn)一步鞏固其在智能手機(jī)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。

值得注意的是，蘋果在此次回應(yīng)中特別強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新保護(hù)與用戶安全的重要性，這將成為其后續(xù)法律辯護(hù)的核心論點(diǎn)。同時(shí)，司法部則需要證明蘋果的行為確實(shí)構(gòu)成了反壟斷法所禁止的壟斷行為，并對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭和消費(fèi)者利益造成了實(shí)質(zhì)性損害。

隨著案件的深入發(fā)展，雙方將展開更為激烈的法律攻防，而最終結(jié)果將取決于法院對(duì)復(fù)雜技術(shù)問題和法律標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)衡判斷。這場(chǎng)訴訟無疑將成為檢驗(yàn)美國反壟斷法在數(shù)字時(shí)代適用性的重要案例。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。