8月30日消息，據(jù)知情人士透露，歐盟反壟斷監(jiān)管機構(gòu)已經(jīng)表示，不會對歐洲第二高等法院駁回其對高通罰款的裁決提出上訴。對高通來說，這代表著重大勝利，也意味著結(jié)束了一場曠日持久的法律大戰(zhàn)。

這起案件始于2018年，歐盟委員會當(dāng)時宣布對高通處以9.97億歐元（約合9.91億美元）的反壟斷罰款，原因是高通在2011年至2016年之間向蘋果公司支付了巨額費用，要求蘋果在所有iPhone和iPad中只使用其芯片，從而將英特爾等競爭對手拒之門外。

歐洲第二最高法院總法院在6月份的裁決中，駁回了歐盟委員會對此案的處理決定，稱程序上的違規(guī)行為影響了高通的辯護權(quán)。同時，法官還推翻了歐盟委員會的分析，即高通向蘋果支付費用屬于反競爭行為，因為監(jiān)管機構(gòu)沒有考慮到所有相關(guān)事實。

知情人士表示，歐盟反壟斷監(jiān)管機構(gòu)現(xiàn)在承認，很難在上訴中同時贏得這兩項指控。

歐洲第二高等法院的裁決對歐盟反壟斷事務(wù)專員瑪格麗特·維斯塔格（Margrethe Vestager）來說是個重大挫折。在過去幾年，她已經(jīng)向谷歌開出數(shù)十億歐元的罰單，并對亞馬遜、蘋果以及Meta等美國科技巨頭展開了調(diào)查。

維斯塔格將于9月14日面臨下一次考驗，屆時，歐洲普通法院將對谷歌安卓上訴案作出裁決。谷歌曾因使用其安卓移動操作系統(tǒng)排擠競爭對手而被處以43.4億歐元反壟斷罰款。

歐盟委員會拒絕置評，該委員會依然可以向歐洲最高法院“歐盟法院”(CJEU)提出上訴。倫敦國王學(xué)院客座教授彼得·亞歷克西亞迪斯（Peter Alexiadis）表示，歐盟委員會決定不對法院的裁決提出異議并不令人感到意外。

他說：“即使歐盟委員會有實質(zhì)性理支持其上訴并取得成功，這樣的勝利也將得不償失，因為該機構(gòu)的懲罰決定將不可避免地在程序上被廢除。”

此外，亞歷克西亞迪斯表示，上訴可能會迫使法院澄清，占主導(dǎo)地位的公司持有的哪些排他性關(guān)系存在問題。（小?。?/p>

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。