極客網(wǎng)·極客觀察11月20日 蘋果M1芯片為行業(yè)帶來許多興奮,但它真如傳說的那樣強(qiáng)嗎?最好還是用評測來證明一下。在發(fā)布會(huì)上蘋果并沒有提及M1的具體頻率,也沒有談到TDP(熱設(shè)計(jì)功耗)。最近有許多媒體對新版Mac mini進(jìn)行測試,它搭載的正是M1處理器。我們來看看外媒都是如何評價(jià)M1的:
TechCrunch:計(jì)算機(jī)進(jìn)入新時(shí)代
有了M1芯片,macOS (Big Sur) 用起來很流暢,很愉快。總之,我們可以在ARM M1平臺(tái)上運(yùn)行iOS程序,而且很流暢,就像玩iPad一樣。
因?yàn)樗鼉?nèi)置的不是英特爾處理器,你可能會(huì)有些猶豫,有些擔(dān)心。老程序可以用嗎?用起來流暢嗎?我體驗(yàn)了幾天,裝了幾十個(gè)應(yīng)用程序,沒有碰到卡頓問題。即使安裝老程序,用起來也都和廣告宣傳的一樣好,許多時(shí)候M1版Mac mini的表現(xiàn)比15英寸MacBook Pro還要好。在新平臺(tái)上,我沒有發(fā)現(xiàn)哪款程序無法使用。
當(dāng)我們在M1平臺(tái)上使用原生應(yīng)用時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)速度提升很明顯。比如蘋果Fnal Cut Pro,加載速度超快,從按下按鈕到打開程序開始使用只需要2秒鐘。用原生Final Cut Pro編輯8K視頻毫不費(fèi)力,比用英特爾版Mac編輯4K視頻還輕松。只是輸出文件花的時(shí)間要長一些,這是英特爾CPU勝過M1的地方,但英特爾能勝贏的地方并不多。
傳統(tǒng)軟件也不是問題。用Photoshop編輯圖片相當(dāng)流暢,用Lightroom加載相冊更快,毫無遲鈍,用Premiere編輯視頻更加輕松,甚至解壓文化也要快一些。
有了M1芯片,計(jì)算機(jī)進(jìn)入新時(shí)代。這款芯片重新定義了計(jì)算模式,新計(jì)算機(jī)不只性能出色,而且小巧玲瓏,能耗極低。M1 mini為臺(tái)式機(jī)帶來全新體驗(yàn),MacBook Air和MacBook Pro也極為強(qiáng)大,續(xù)航比之前的產(chǎn)品更好。
Arstechnica:蘋果打破了設(shè)計(jì)僵局
M1芯片兌現(xiàn)了蘋果的承諾,它的確擁有世界級的設(shè)計(jì),將性能與效率結(jié)合在一起。Mac mini測試結(jié)果顯示,M1的能耗與散熱極為出色,擊敗許多高性能移動(dòng)CPU,在執(zhí)行任務(wù)時(shí)甚至超越了高性能桌面CPU。
不過M1并不是魔法。如果競爭對手引入更多核心和線程,強(qiáng)化并行計(jì)算,它們的確有很大概率可以打敗M1。但是競爭對手在達(dá)成目標(biāo)時(shí)能耗會(huì)提高,散熱會(huì)變差,可能制造成本也會(huì)抬高很多。
蘋果設(shè)計(jì)M1時(shí)看重的并不是并行計(jì)算。很明顯,蘋果打破了高性能ARM臺(tái)式機(jī)和筆記本的設(shè)計(jì)僵局。沒錯(cuò),的確可以打造一個(gè)與x86競爭的ARM系統(tǒng),在高性能等級上競爭。
請注意,這只是蘋果第一代ARM桌面/筆記本芯片設(shè)計(jì),未來的提升空間還很大。新Mac Pro可能會(huì)搭載更強(qiáng)CPU,擁有8個(gè)性能內(nèi)核,不是4個(gè)。
M1芯片是用臺(tái)積電5納米技術(shù)制造的,比AMD、英特爾現(xiàn)有芯片的制程都要小。英特爾已經(jīng)落后很遠(yuǎn),它即將推出桌面Rocket Lake芯片,這只是一款14納米芯片;AMD好一些,它會(huì)在2021年推出5納米Zen 4芯片。
TheVerge:應(yīng)用很流暢 玩游戲也不差
從英特爾芯片轉(zhuǎn)向M1芯片必然會(huì)碰到很多問題。芯片過渡不是易事,一般都不會(huì)很順暢。搭載M1芯片的MacBook Air做得很好,它避開了幾乎所有“問題”。
從測試看,MacBook Air的性能達(dá)到了專業(yè)級筆記本的水平。同時(shí)打開多個(gè)App沒有卡頓,面對Photoshop、視頻編輯應(yīng)用Adobe Premiere也能游刃有余。
以前我也用過ARM版Windows筆記本,它們又慢又卡,比英特爾PC復(fù)雜很多。我早就覺得蘋果的過渡應(yīng)該會(huì)好很多,但沒有想到這到好。我知道m(xù)acOS、蘋果自己的App肯定會(huì)很快,畢竟蘋果軟件專門針對M1做了優(yōu)化。但讓我意外的是其它App的表現(xiàn)。
App運(yùn)行時(shí)對CPU有些挑剔,當(dāng)我們在不同的CPU平臺(tái)上打開App要多做一些處理。比如在Mac平臺(tái)上,首先要安裝Rosetta 2,然后才能運(yùn)行英特爾App。和Windows平臺(tái)不一樣,Rosetta 2并不是在模擬,而是在轉(zhuǎn)化。也就是說最開始啟動(dòng)App時(shí)要轉(zhuǎn)化,但之后就不用了。所以在測試時(shí)我們沒有碰到兼容問題。
再看具體性能。打開《古墓麗影:暗影》,幀速能達(dá)到每秒38幀,蠻不錯(cuò),要知道MacBook Air用的可是集成GPU。打開Adobe Premiere測試,MacBook Air擊敗了最新的英特爾集成顯卡筆記本,甚至可以與一些獨(dú)立顯卡筆記本抗衡。
Phonemantra:M1擊敗了英特爾Core i9-10910
新M1芯片的測試成績出來了,相當(dāng)驚人。我們用Geekbench在x86平臺(tái)上測試M1,通過Rosetta 2模擬測試。結(jié)果證明M1的單核性能超越了英特爾Core i9-10910。
2020款27英寸iMac搭載3.6GHz 10核Core i9-10910 CPU,Turbo頻率高達(dá)5.0G。MacBook Air的M1芯片頻率只有3.8GHz,至于MacBook Pro和Mac mini,它們的M1芯片頻率高一些,達(dá)到3.2GHz。模擬器會(huì)影響測試成績,但搭載M1芯片的MacBook Air還是擊敗了英特爾版蘋果計(jì)算機(jī)。
總之,初步測試成績向我們證明,蘋果M1芯片很不錯(cuò)。
Tomshardware:GPU性能比得上GeForce GTX 1050 Ti
如果你對M1的CPU計(jì)算力不感興趣,那么GPU呢?蘋果M1集成GPU,用GFXBench 5.0測試,發(fā)現(xiàn)它超越了GeForce GTX 1050 Ti和Radeon RX560。
在我們眼中,M1的GPU設(shè)計(jì)還有些神秘。我們知道它有8個(gè)核心,有128個(gè)執(zhí)行單元。蘋果沒有透露GPU頻率,但蘋果宣稱M1 GPU可同時(shí)執(zhí)行24576個(gè)線程,運(yùn)算能力達(dá)到2.6TFLOPS。Radeon RX 560的運(yùn)算能力也是2.6TFLOPS,GeForce GTX 1650是2.9 TFLOPS。(小刀)
- 首席AI官和首席數(shù)據(jù)官,哪個(gè)能走到最后?
- 從VTuber到Faceless頻道,AI虛擬角色改寫內(nèi)容創(chuàng)作賺錢邏輯
- 華為聯(lián)發(fā)科專利官司再燃戰(zhàn)火 雙方到底爭的是什么?
- 瑞金醫(yī)院與華為“博士天團(tuán)”聯(lián)手攻堅(jiān) 煉就頂級病理大模型并啟動(dòng)開源
- 投行稱英偉達(dá)市值將沖擊6萬億美元 AI之外還有機(jī)器人萬億市場
- 中國信通院提出AI WAN目標(biāo)架構(gòu),運(yùn)營商IP廣域網(wǎng)價(jià)值變現(xiàn)迎契機(jī)
- 5G-A,聯(lián)通用AI幫你這么玩兒
- 共建AI時(shí)代全球化開發(fā)者生態(tài),華為云持續(xù)加碼海外布局
- 直擊2025 MWC上海:5G-A加速跑,AItoX落地忙
- 行業(yè)熱議“芯片問題沒必要擔(dān)心”,背后的AI創(chuàng)新范式已變
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。