2016年11月3日,24歲日本東京女留學生江歌被同為在日留學的閨蜜劉鑫前男友捅死在家門口。近日,因江歌案庭審在即,與局面的獨家采訪視頻曝光,江歌案又一次被推向公眾眼前引起熱議,而網(wǎng)絡輿論幾乎一邊倒地指向劉鑫及其一家,認為被幫助的人毫無感恩與懺悔之意。
為此,策劃了此次采訪的媒體人@王志安在悟空問答披露了采訪背后的故事與細節(jié)。他并認為陳世峰是一切悲劇的起點,但目前的討論大都聚焦在江歌與劉鑫身上,不希望看到陳世峰成為配角,而兩個受害者在不斷互相傷害:
江媽失去女兒后,一直生活在江歌事件里。
為了弄清女兒死亡的所有細節(jié),她一次次希望和劉鑫見面,劉鑫越是避而不見,江歌的媽媽越是堅持要見面。甚至用公布劉鑫一家私人信息的方式,“逼”劉鑫出來。
她在接受我采訪時說,請不要讓我走出來,這太殘酷了。我理解她,一旦走出來,就意味著自己徹底失去了女兒。但問題是,這種看似堅強的日子,對江歌的媽媽何嘗不是一種殘酷呢?
我想幫幫她。
我覺得,如果能促成兩人的見面,劉鑫可以給江歌媽媽當面道歉,或許可以讓江媽和劉鑫消除一些誤會,至少讓她把將近300天一直憋在心里的情緒釋放出來,以此為起點,她也許能慢慢走出來。
畢竟,真正殺人的兇手是陳世峰。陳世峰的審判需要劉鑫作證,如果江歌媽媽能更集中應對犯罪嫌疑人陳世峰,對審判也有更積極的作用。
8月23號下午,我敲開了劉鑫家,開門的是劉鑫的父親。我介紹了自己的身份,說明了自己的來意,他有些遲疑。我非常誠懇地說,能不能給我?guī)追昼姇r間,我想見見劉鑫,她父親把我們讓了進屋。
就在這時,聽到門口說話聲的劉鑫從里面走了出來,她穿著那天晚上和江媽見面的紅褲子,直接對我說,“我收到阿姨微信,阿姨同意不在家里見面,我現(xiàn)在就要去見阿姨”。
落座后,劉鑫掉了眼淚。她和父母講述了一些他們的遭遇??吹贸?,他們一家也非常痛苦。當時天已經(jīng)半黑,劉鑫父母不放心劉鑫這么晚去見江歌媽媽,想再改時間,我知道,江歌媽媽再多等一天,心結也就增加一分,而且在沒有中間人轉圜的情況下,積怨三百天的雙方,很難達成見面的信任。我勸劉鑫父母,擔保劉鑫的安全,并且有攝像機見證也是江歌媽媽的心愿,劉鑫父母仍有猶豫中,但劉鑫最先答應了。
劉鑫對我說,其實她心里一直有和江媽見面的打算,但就是缺少一個合適的中介,我們的出現(xiàn),恰好是一個機會?,F(xiàn)在,終于要和江媽見面了,她心里真的輕松了許多。
見面持續(xù)了將近兩個小時,期間劉鑫在不停地道歉、解釋,江媽一個細節(jié)一個細節(jié)盤問。將近十個月的積怨噴薄而出,空氣中都能聞到四處彌漫的怨和恨。一起殺人案在歷經(jīng)300余天后,在兩個受害者之間演變至此,真是太殘酷了。
我和同事,還有陪同江媽來現(xiàn)場的鄰居,在旁邊都掉了眼淚。
人世間的悲劇,莫過于此。
第二天,我在劉家采訪了劉鑫。之后又返回江歌家第二次采訪了江歌媽媽,她并不愿意諒解劉鑫。我們當然沒有權利要求江歌媽媽必須諒解,但心里還是十分遺憾,我們的努力,似乎沒有見到積極的效果。
回到北京后,我們節(jié)目組為了這期節(jié)目開了若干次會議。會上,同事之間也有爭論,但最后我們達成這樣一個共識:我們的節(jié)目應該努力聚焦一場悲劇后次生傷害形成的過程,探究這背后的成因。我們試圖追問,在某個時間點,如果某一方的行為有所改變,雙方的誤會和怨恨是否會有所緩解,甚至從一開始就不會產(chǎn)生?當傷害已經(jīng)發(fā)生時,我們應該選擇什么樣的態(tài)度去面對?人和人之間的道義和體恤,承擔和寬容,界線在哪?這個悲劇,該如何才能打開那個結?
與此同時,我們堅定這樣一個原則:避免節(jié)目的播出,給本就有著極大不信任的雙方,制造額外的傷害。也正因如此,這期節(jié)目的剪輯花了格外長的時間,期間還曾經(jīng)徹底推翻最初的結構,另起爐灶。
就連節(jié)目在周五推送都是精心選擇的,我們必須保證25條片子都能夠完整地呈現(xiàn),必須給江歌媽媽和劉鑫同樣的說話機會。
采訪結束后 母親陪劉鑫平復情緒
過去的三天,隨著節(jié)目的播出,辱罵劉鑫和她家人的聲音如排山倒海,我和同事們的心情都很沉重。我覺得我們做的還不夠好,所以,我在這里要特別再解釋幾句。
請各位注意節(jié)目背后的這些細節(jié):在劉鑫父母反對見面時,是她率先表示同意江媽的條件,同意見面;第二天,她還如約面對鏡頭接受了我的采訪?;蛟S,劉鑫在鏡頭中的解釋,也包括她和江媽的見面,沒有達到公眾的期待。但至少我們應該看到,劉鑫希望承擔的意愿。
劉鑫來到見面現(xiàn)場
身為一名記者,我最能感受到一名新聞當事人愿意面對鏡頭接受采訪需要付出的勇氣,這也是我常常用來衡量一個人是否愿意承擔的標準。這個社會有太多的新聞當事人應當面對鏡頭接受采訪,但大多數(shù),真的是大多數(shù)都選擇了回避。只要咬牙忍過一周,下一個熱點普遍而來,有多少人還有耐心持續(xù)關注?
劉鑫在過去的三百天里當然有過逃避,否則,事件也不會演變到今天這一地步。但至少,當我走進她家門時,她最終選擇了面對。
僅此一點,我尊重她。
日本媒體報道本案嫌疑人陳世峰
更進一步,本案的肇始是因為陳世峰殺害了江歌,他是一切悲劇的起點。我們不希望陳世峰成為配角,而兩個受害者在不斷互相傷害。
- 第七屆中國國際VOCs監(jiān)測治理及CCUS碳捕集產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新峰會
- 第六屆中國國際固危廢處置與資源化利用高峰論壇
- 大佬們都在聊什么?全數(shù)會2025中國智能制造數(shù)字化轉型大會“劇透”來了!
- 第25屆深圳國際LED展
- 第25屆深圳國際LED顯示屏及照明展
- 清潔電器拆解:海爾、添可、科沃斯、美的設計方案匯總
- 第十四屆財經(jīng)峰會盛大舉行,尋找穿越周期的力量
- 第四屆國際綠色零碳節(jié)暨ESG領袖峰會上海舉辦 共赴零碳美好未來
- 2025AI消費電子大會10月深圳啟幕!AI重新定義消費體驗!
- 2025年第29周中國汽車口碑榜:綠色先鋒嶄露頭角,重塑汽車新生態(tài)
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。