外媒稱，一些世界知名企業(yè)的生產部門相繼撤離中國，或遷往東南亞國家，或撤回母國，而中國政府采購清單剔出若干國際領先技術品牌，引起廣泛關注和議論。
據英國廣播公司網站2月26日報道，一派意見稱這種“撤離潮”是中國經濟面臨危機的征兆之一，也折射了中國投資環(huán)境變差、政府更重保護本國產業(yè)的政策取向；另一派意見則認為撤離的大部分是低端生產業(yè)務，正合乎中國經濟轉型、減少過剩產能的大趨勢，不足為慮。
也有學者指出，這一現(xiàn)象其實說明中國真正開始進入了工業(yè)化階段，尤其是生產企業(yè)外遷的同時，中國還超越美國成為外資流入量最多的國家。
關廠、裁員
據中國媒體報道，日本鐘表企業(yè)西鐵城春節(jié)前宣布清算解散在廣州的生產基地；微軟（43.84, -0.21, -0.49%）擬關停東莞和北京的諾基亞（8.01, 0.00, 0.00%）手機工廠，加速將生產設備運往越南工廠，兩地將共裁員9000人。此前，包括日本松下（7.24, 0.00, 0.00%）、夏普、耐克（97.12, 0.13, 0.13%）、三星[微博]、船井電機等企業(yè)都在加速把生產業(yè)務從中國遷到東南亞和印度。
分析認為，外資生產企業(yè)大批遷離中國，上一次發(fā)生在2008年，主要原因是金融危機爆發(fā)。這一次，則更多基于企業(yè)自身戰(zhàn)略決策。
英國布魯奈爾大學經濟學教授劉芍佳對BBC中文網表示，工業(yè)化國家的特點包括市場較成熟、法規(guī)較完善、生產成本較高，而這些中國已經基本具備。
而對低端制造業(yè)來說，這就等于撤離的信號。
他解釋說，市場開放度提高和市場秩序的建立，意味著在其他因素相當的情況下，越南制造或印度制造同樣可以在中國市場占據有利地位，而生產成本較低，那何樂而不為呢？更何況，中國的制造企業(yè)也已開始在海外投資建生產基地。
成本因素
美國波士頓咨詢集團（BCG）去年發(fā)布研究報告稱，中國制造業(yè)對美國的成本優(yōu)勢已經從2004年的14%降到2014年的4%,也就是說同樣的生產，在美國只比在中國貴4%.
而且，這一趨勢將持續(xù)數年。
不過，今年2月中國美國商會在北京發(fā)布《2015年度商務環(huán)境調查報告》稱，73%的受訪者認為2014年他們的企業(yè)處于“盈利或大幅盈利”狀態(tài)；雖然他們對中國相關部門的監(jiān)管和勞動力成本上升表示擔憂，但近70%的受訪者對中國市場的盈利潛力仍表示樂觀。
中國經濟轉型意味著服務業(yè)在經濟中占比上升，而這就為海外投資資本提供了另一個機會。
數據顯示，2014年中國服務業(yè)實際使用外資金額663億美元，同比增長7.8%,傳統(tǒng)制造業(yè)實際使用外資金額約400億美元，同比下降12.3%.
高端產品
《證券時報》報道說，低端制造業(yè)務遷到別國，雖然對中國的就業(yè)市場會造成沖擊，但發(fā)達國家企業(yè)從中國回流母國更值得關注。
因為這些外企，特別是美 國、日本、德國等制造強國的企業(yè)，主要生產高端產品，而這也是下一步中國經濟結構調整與轉型需要重點關注的方面，它們如果大量撤離后果會更加嚴重。
不過，布魯奈爾大學的劉芍佳認為，從發(fā)展學角度看，中國進入工業(yè)化階段意味著資金積累雄厚，這就為基礎研究、應用技術和創(chuàng)新提供了基礎。
30多年前，中國資金不足，需要通過引進外資、引進技術來發(fā)展；現(xiàn)在則有能力通過海外并購技術原創(chuàng)企業(yè)來獲得最新技術，他說。
他指出，這也意味著中國企業(yè)將來會與國際領先技術企業(yè)展開競爭。
增減之間
與此同時，路透社2月26日發(fā)表獨家報道說，中國政府采購清單上確定已剔除多個全球領先的技術品牌，同時加入數千家本地品牌。
分析認為，這一方面是出于國家安全考慮，另一方面也有扶持、培育本國信息技術企業(yè)之意。
中國政府采購清單上內外供應商的增減，發(fā)生在斯諾登揭露美國大規(guī)模監(jiān)聽計劃之后。
路透社引述北京外經貿大學中國世貿研究中心助理主任屠新泉說，斯諾登案是中國的一大關注，高層尤其如此，他認為中國的擔憂是有道理的。
劉芍佳認為，中國對安全問題的關注肯定比以前更深，這毫無疑問，在采購清單上加大本國企業(yè)的比例，自然有支持本國產業(yè)的因素。
但是，他認為，這一增一減說明了一個更重要的問題，那就是政府對本國企業(yè)具有足夠的信心和信任，認為國產品牌足以替換掉外國品牌。
路透社引述一名西方技術公司的高層說，“真正的目標是培育中國本國科技產業(yè)，之后支持該產業(yè)走出國門。
劉芍佳認為，這并不足奇，發(fā)達工業(yè)國家的歷史基本上都有類似的一頁。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
