世界各國(guó)的教育千差萬(wàn)別,但是歸根結(jié)底,還是教學(xué)理念的差別。無(wú)論是課程、還是方法等,都是圍繞理念而實(shí)施的。因此,縱觀世界教育,正是不同的教育理念,培養(yǎng)了不同特點(diǎn)的公民。
近些年,中國(guó)的早教市場(chǎng)風(fēng)生水起,各種教育理念相互碰撞,家長(zhǎng)們都逐漸意識(shí)到不同的早教將帶來(lái)截然不同的教育結(jié)果。
面對(duì)這些承載了不同教育理念的早教品牌,家長(zhǎng)們應(yīng)該如何取舍呢?有權(quán)威早教評(píng)比機(jī)構(gòu),結(jié)合實(shí)地訪問(wèn)調(diào)查以及問(wèn)卷調(diào)查等方式,評(píng)選除了教育理念認(rèn)可度最高的十大國(guó)內(nèi)早教排名。
綜合評(píng)比之后,金寶貝、英國(guó)天線寶寶早教、美吉姆的認(rèn)可度最高,位列國(guó)內(nèi)早教十大國(guó)內(nèi)早教排行榜前三名。
無(wú)論是英國(guó)天線寶寶早教,還是美吉姆、金寶貝均為國(guó)際品牌,秉承了國(guó)外先進(jìn)的教育思想和教育觀念,在一定程度上都補(bǔ)足中國(guó)教育的短板,帶來(lái)國(guó)際教育視野和教育成果,深受?chē)?guó)內(nèi)精英階層青睞,均可被視為行走在早期行業(yè)前端的金牌早教機(jī)構(gòu)。
雖然金寶貝、英國(guó)天線寶寶早教、美吉姆的教育理念在國(guó)內(nèi)的認(rèn)可度都比較高,但是他們是分屬美式早教和英式早教兩大陣營(yíng)的,有明顯的不同。
美式早教注重自由、注重個(gè)性,是進(jìn)入中國(guó)早教市場(chǎng)最早的國(guó)際早教之一。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的深耕,美式早教在中國(guó)已經(jīng)非常普及,美吉姆、金寶貝的高度發(fā)展就是有力證據(jù)。
而以英國(guó)天線寶寶早教為代表的英式早教,是以破局者的姿態(tài)進(jìn)入中國(guó)的,其培養(yǎng)“紳士”和“精英”的教育內(nèi)涵,與中國(guó)的主流文化思想相契合,而且也符合當(dāng)前“領(lǐng)袖型人才”的培養(yǎng)趨勢(shì),因此一經(jīng)進(jìn)入中國(guó)就迅速打開(kāi)了早教市場(chǎng)。
除此之外,國(guó)內(nèi)的早教品牌也紛紛上榜。國(guó)內(nèi)早教經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的嘗試和探索,很多品牌已經(jīng)有成熟、科學(xué)的教育理念,而且依托本土化的優(yōu)勢(shì),它們也逐漸贏得了家長(zhǎng)、孩子的認(rèn)可。
教育理念,無(wú)法簡(jiǎn)單的判斷優(yōu)劣,家長(zhǎng)在選擇時(shí),要先厘清自己對(duì)早教的認(rèn)識(shí),建立起符合社會(huì)發(fā)展潮流的價(jià)值觀和育兒觀,參考教育理念認(rèn)可度最高的十大國(guó)內(nèi)早教排名,然后在此基礎(chǔ)上做出選擇才是上策。
- 外賣(mài)平臺(tái)遭約談 市場(chǎng)監(jiān)管總局嚴(yán)令停止惡性競(jìng)爭(zhēng)
- 雷軍缺席!盧偉冰深圳小米新樓喝粥引熱議
- 抖音高管警示:未成年人詐騙新套路曝光,家長(zhǎng)必看防騙指南
- 豐田陷質(zhì)量危機(jī):60萬(wàn)輛埃爾法因電子部件老化被召回
- 抖音外賣(mài)業(yè)務(wù)即將上線?官方最新回應(yīng)曝光
- 蛋仔派對(duì)支付故障引玩家不滿(mǎn) 官方緊急致歉
- 聯(lián)通2025展:華為如何用技術(shù)讓生活更聰明
- 黃仁勛夜游什剎海被拍 皮衣大佬接地氣合影
- 博主否認(rèn)泄密iOS 26設(shè)計(jì) 蘋(píng)果起訴稱(chēng)其入侵系統(tǒng)
- 科邁羅能否重生?通用總裁:先過(guò)美學(xué)和駕駛樂(lè)趣這一關(guān)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。