對于快遞業(yè),大部分人最直觀的感觸就是這是一個勞動密集型產業(yè),每天奔跑在大街小巷的快遞員就是這個行業(yè)最典型的特征。事實上,不管是已經上市的順豐和通達系,還是背靠大樹好乘涼的菜鳥網絡和京東快遞,早已不再是傳統(tǒng)的勞動密集型產業(yè),他們與大數(shù)據(jù)的聯(lián)姻至少讓這個看起來很low的行業(yè)已經變得頗具科技氣息。
在阿里巴巴發(fā)布的第二季度財報中披露,菜鳥物流平臺日均處理包裹4200萬個,但菜鳥網絡是一個不投身實際快遞業(yè)務,卻掌握中國大部分快遞包裹信息的數(shù)據(jù)公司。通達系由于沒有高效的信息管理系統(tǒng),身上還是有著明顯的勞動密集型行業(yè)特征,但菜鳥網絡則負責提供相應的技術支持,以幫助物流企業(yè)提供效率,進而實現(xiàn)智慧物流。
菜鳥網絡除了專注于信息平臺的搭建外,也非常重視倉配中心的構建。其中,倉配中心的建設給菜鳥網絡帶來了不小的財務壓力,同樣在第二季度,菜鳥網絡帶給阿里的凈虧損是2.27億人民幣,比上一季度的9400萬大幅增加,其核心原因就是投入巨資在倉配中心上。過去,阿里巴巴常說京東自建物流導致虧損多年,但現(xiàn)在自建倉配中心的阿里巴巴同樣擺脫不了這一魔咒。
對此,京東的CEO劉強東的評價則是:“菜鳥網絡本質上還是在幾個快遞公司之上搭建數(shù)據(jù)系統(tǒng),說得好聽一點提升幾家快遞公司的效率,說得難聽一點,你等著瞧,最后,幾家快遞公司的大部分利潤都會被菜鳥吸走的?!?/p>
不管劉強東的評價是否屬實,對于快遞業(yè)來說,擁有強大的信息平臺和倉配中心都是核心所在。相比較而言,菜鳥網絡如今在這兩方面加大投入,多少有點補課的意思。因為對于順豐和京東來說,早在數(shù)年前就已經走過了這樣的歷程。
以順豐為例,作為快遞業(yè)的領導者,他也發(fā)明了一系列行業(yè)標準,甚至在順豐內部,他們并不認為自己屬于勞動密集型產業(yè):順豐本質上是一個IT公司,一個大數(shù)據(jù)公司。
巴槍,是每一個順豐收派員的標配,這個長得像POS機的機器最早是順豐開始使用的,它主要有三個功能:打印憑條、運單、發(fā)票。當訂單信息通過巴槍進入快遞信息系統(tǒng)之后,快遞的分揀、快遞員的調度等等都圍繞這一系統(tǒng)開展。應該說,這些順豐已經完成的部署正是目前菜鳥物流正在做的。
菜鳥網絡的物流數(shù)據(jù)平臺通過整合物流公司、商家、消費者以及第三方社會機構的數(shù)據(jù),致力于實現(xiàn)物流過程的數(shù)字化、可視化。通過物流雷達預警、智能分倉、四級地址庫以及電子面單等信息化產品提高物流過程的庫存效率、商品處理效率以及送達的準確率。
而在倉配中心建設上,不管是順豐還是京東,都在全國建立起了許許多多的中心和分中心,以提升快遞配送所覆蓋的區(qū)域。菜鳥物流如今的燒錢就是在補這塊短板。
但有趣的是,菜鳥網絡像極了阿里巴巴,都是只搭建平臺,不做落地的業(yè)務。菜鳥網絡只提供信息系統(tǒng)和倉配中心,在快遞配送上還是借助于通達系來完成。但京東和順豐則頗為相似,對于京東自營的那部分,京東會通過自身的物流體系完成配送,以便給用戶提供更加快速且貼心的服務;而順豐則完全憑借自己的力量把整個快遞全流程都做起來,以保證服務質量。很難說兩種模式孰優(yōu)孰劣,對于快遞業(yè)來說,菜鳥網絡的做法更加高效且靈活,但對于用戶來說,順豐和京東的服務更好、體驗更好。
但不管哪一種模式,都對大數(shù)據(jù)等新興技術的應用非常依賴,幾乎所有的快遞企業(yè)都在想方設法實現(xiàn)智慧物流,在日趨激烈的競爭中獲得更大的優(yōu)勢。比如,順豐在提升自身大數(shù)據(jù)應用能力和水平的同時,也在今年上半年推出了數(shù)據(jù)燈塔。
作為一款服務于電商客戶的一款數(shù)據(jù)產品,數(shù)據(jù)燈塔基于順豐快遞數(shù)據(jù),融合外部數(shù)據(jù),通過合理披露供應鏈、市場、品牌、產品、用戶和快遞服務等信息,為電商客戶提供市場開發(fā)、供應鏈解決方案等方面的決策支持,使客戶了解所處行業(yè)狀況,明確自身行業(yè)定位,從而及時響應市場,調整市場策略,發(fā)現(xiàn)潛在商機,優(yōu)化倉儲物流。
這在很大程度上已經不再是局限于順豐一個企業(yè)自身的應用,而是變成了一種行業(yè)輸出,通過大數(shù)據(jù)的產品和應用推動整個快遞業(yè)從勞動密集型產業(yè)轉型為高科技產業(yè)。
本文為科技新媒體“常言道”(微信公眾號:changyandao1)出品,作者丁常彥。原創(chuàng)作品,歡迎轉載,轉載或引用請注明作者及來源。
- 世間將再無松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機業(yè)務
- 雅迪集團與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。