關于歐洲人對技術的態(tài)度，調查后發(fā)現(xiàn)，如果某項政策決策是由人工智能而不是政治家做出的，那么1/4的歐洲公民會更支持它。
西班牙IE大學的變革管理中心于1月份向英國、西班牙、德國、法國、愛爾蘭、意大利和荷蘭的2500名成年人發(fā)放了調查問卷。結果反映出人們對技術進步帶來社會變革的強烈擔憂，超過一半的受訪者擔心自己的工作會被機器人所取代，70％的受訪者表示，未經安全審查的技術創(chuàng)新可能弊大于利?，F(xiàn)在有更多人花費大量時間構建網(wǎng)絡上的數(shù)字關系，用來取代現(xiàn)實中的人際接觸，受訪者還表達了對此現(xiàn)象的擔憂。
也許最有趣的是，四分之一的受訪者表示，他們更愿意讓人工智能來完成有關國家治理的政治決策。
“這種心態(tài)可能與公民對政府和政治家的不信任感有關，這是對歐洲代議制民主模式的重大質疑，因為它挑戰(zhàn)了公民自主權的概念。”IE大學變革管理研究中心的執(zhí)行董事Diego Rubio在一份聲明中說。
在世界各地，公民對民主表達了越來越多的幻滅感，并且懷疑他們的聲音是否真的會對政治決策產生影響。但是算法決策并不是毫無問題的良藥：它們或許被嵌入了程序員個人的偏見和傾向，或者被人為操縱以達成特定的結果。
研究還發(fā)現(xiàn)，受訪者希望政府通過監(jiān)管，限制自動化以及扶持受失業(yè)影響的人群來減少技術進步對他們的人生造成的可能困擾。作者寫道，這“凸顯了我們的生活悖論”。 “人們寧愿讓AI負責決策，但同時又要求他們解決新興技術可能帶來的社會和經濟上的負面影響?！?/p>
本文譯自 qz，由譯者 majer 基于創(chuàng)作共用協(xié)議(BY-NC)發(fā)布。
（免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
